Экономическая жизнеспособность конопли

В США опубликован бюллетень Министерства сельского хозяйства США «Экономическая жизнеспособность промышленной конопли в США: обзор пилотных программ штата». 

В 77-страничном Отчете дан анализ состояния и перспектив отрасли. В частности, указывается, что пилотные программы по конопле, созданные в соответствии с законопроектом о фермах США 2014 года, были «успешными». Количество посевных площадей и участников промышленной конопли в США быстро росло в рамках пилотных программ, и теперь коноплю можно легально выращивать практически в каждом штате.

Однако в отчете делается вывод, что при переносе производства за пределы пилотных программ и возобновлении производства конопли в качестве такой же культуры, как, например,  кукуруза или соя,  стали очевидны  «некоторые общие проблемы и уроки».  В связи с чем, указывается в Отчете, "долгосрочные тенденции для промышленной конопли в США неопределенны».  Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США, заключает, что лишь  «сектор альтернативных растительных пищевых протеинов, быстрый рост которого отмечен, действительно дает некоторую возможность стать растущим сектором рынка для этой «специализированной» культуры.

Источник   

Свои осторожные прогнозы о развитии рынка конопли и медицинского каннабиса дают результаты опроса европейских потребителей КБР . Материалы Европейского исследования КБР «Новые пограничные данные за 2019–2020 годы» показывают,  что потребитель в возрасте от 18 до 98 лет использует КБР в качестве дополнения к средствам для улучшения своего состояния. Однако подавляющее большинство (87%) указали, что КБД не вытеснил ни один из назначенных врачами фармацевтических препаратов. Есть еще одна особенность. Большинство (60%) опрошенных применяют СВД при болезни  Альцгеймера. Доля таких пациентов, увы, растет в мире, но все же, их число для роста продаж довольно ограничено. Кроме того, только 76% респондентов сообщили, что СВД улучшило их медицинское состояние,  2% потребителей сообщили о негативных эффектах от использования CBD, а около 1% сообщили о серьезных побочных эффектах. Данные опроса свидетельствуют о том, что КБР используется в качестве дополнения к лечению, но не заменяет традиционные медицинские препараты. Более того, по мере того как медицинская конопля все чаще используется в качестве средства лечения или паллиатива при различных диагностированных состояниях, возрастает необходимость обеспечения стандартов контроля качества и процедур тестирования. Как и в случае с фармацевтическими препаратами, медицинская конопля должна пройти тщательное тестирование и многосторонние клинические испытания. А это длительный процесс. Иными словами, расширение рынка CBD будет иметь большее влияние на рынке оздоровительных услуг, чем на фармацевтическом рынке.

Свои аргументы против полной легализации медицинского каннабиса и исключения всех разновидностей конопли из списка №1 есть и у агентства CND (главный орган ООН по разработке политики в области наркотиков). На этой неделе CND отложит голосование по рекомендациям Всемирной организации здравоохранения в отношении медицинского каннабиса и агропромышленной конопли. Кстати,  агентство откладывает голосование уже второй раз.

Мансур Ахмад Хан, председатель CND предложил перенести голосование  до декабря 2020 года, «чтобы сохранить целостность международной системы планирования». В своем заявлении Мансур Ахмад Хан написал, что орган ООН «постановляет продолжить в ходе своей нынешней 63-й сессии рассмотрение рекомендаций Всемирной организации здравоохранения по каннабису и веществам, связанным с каннабисом, с учетом их сложности, чтобы прояснить последствия и последствия, а также обосновывая эти рекомендации».

Источник

Все это свидетельствует о том, что за долгие годы запрета, нишу конопли основательно заняли другие сельскохозяйственные культуры и медицинские технологии. Для весомого вклада конопли в экономику мира нужны фундаментальные исследования. Иначе материалы и продукты из нее не будут конкурентноспособными.