Как возродить льноводство
14.02.2018 - 1128 просмотров
Слово редакции
Отличительной особенностью современного состояния российского льноводства является то, что необходимых результатов не удаётся достичь даже в условиях обеспеченности техникой, кадрами и отсутствии финансовых проблем, например, в рамках крупных инвестиционных проектов (ООО «Северный лён», фирма «Магриком» и др.).
Автор предлагает способ решения проблемы, который в значительной мере может улучшить ситуацию. Но достаточно ли этих мер? Или проблема спрятана намного глубже? Сейчас, когда льноводству уделяют много внимания и выделяют значительные средства, важно не упустить все болевые точки. Ждем отклики: критические замечания, предложения, вопросы, контр-аргументы и, разумеется, одобрительные доказательства.
ФГУ РЦСК и ГНУ ВНИПТИМЛ проведён анализ основных причин невысокой урожайности и низкого качества производимого льноволокна (низкие номера и неоднородность по физическим свойствам). Проведены необходимые экономические расчёты, получено мнение ряда экспертов и опытных производственников-льноводов. Отрицательный опыт последних двух десятилетий и проведённые исследования позволили сделать однозначный вывод: основной причиной неудач в льноводстве следует считать не вполне адекватные технологические рекомендации.
В сочетании с другими негативными явлениями в льноводных областях (депопуляция сельского населения, диспаритет цен и пр., ныне - экономический кризис) это привело к отсутствию положительных результатов в отрасли. Механическое перенесение европейского опыта не позволяет получить существенную прибавку в урожайности и его качестве в условиях короткого российского лета. Опыт таких хозяйств, как СПК «Победа», колхоза «Мир», ООО «Северный лён» Тверской области и многих других по стране подтверждает это. В любом случае, качество тресты с полей, где получен урожай семян, намного хуже (в среднем), чем со льна ранней уборки (без семян).
Однако до сих пор в качестве технологических рекомендаций выдаются положения, которые , в основном, были разработаны ещё в 70 - 80-е годы прошлого столетия и предусматривали выращивание льна со сдачей соломы на льнозавод. Эта технология включала сбор семян со всей площади. Тресту тогда получали, в основном, с площадей, которые не успевали сдать соломой, часто проигрывая в качестве и экономической эффективности. Сейчас, при тотальном приготовлении тресты в поле, значительная часть современных отечественных рекомендаций мало пригодна к практическому применению (см. таблицу). Согласно экспертной оценке специалистов-практиков, выращивающих лён, попытки получить семена и тресту одновременно в подавляющем большинстве случаев приводят к существенному снижению качества тресты.
В настоящее время необходимо, и для этого есть возможность, быстро переориентировать производство, специализируя его на производстве только волокна, а производство семян сделать отдельной подотраслью. При этом можно использовать рекомендации европейских фирм (которые частично используют советские технологические рекомендации 50 -60 годов, в частности, по системе удобрения) и наши разработки. Это возможно сделать в течение одного года и быстро получить результат.
Для науки должны быть поставлены задачи пересмотра технических параметров на вновь создаваемые сорта (а также и методика их создания), системы удобрения в льняном севообороте, норм высева, обработки почвы, частично - применения гербицидов. При возделывании льна на тресту эти рекомендации должны быть иными.
Без применения этих мер, никакие усилия государства и возникающих время от времени инвесторов в льняной отрасли не смогут сделать лён процветающей культурой.
Сравнительные отличия технологических рекомендаций для производства льна-долгунца
Nп\п |
Современные отечественные технологические рекомендации |
Причина несоответствия отечественных рекомендаций современным условиям производства |
Последствия несоответствия рекомендаций |
Необходимые технологические рекомендации для производства тресты росяной мочки |
1. |
Создание и выращивание раннеспелых и среднеспелых сортов льна |
При выращивании на тресту в товарных посевах раннеспелость не имеет значения, сорта ранних сроков созревания уступают позднеспелым в урожайности и устойчивости к полеганию |
Недобор урожайности и качества волокна, пониженные нормы высева, экспансия западноевропейских и невостребованность отечественных сортов |
Создание и выращивание урожайных и устойчивых к полеганию сортов независимо от срока созревания |
2. |
Многолетняя и многоступенчатая система промышленного семеноводства, основанная на постепенном увеличении нормы высева от 8 -10 млн шт/га семян (маточная элита) до 20 -24 млн шт/га на 4 семеноводческой репродукции |
Превращение практически всех площадей подо льном в семеноводческие, низкий коэффициент размножения |
Практика получения тресты и семян в одном посеве, приводящая к недобору урожайности и качества льнопродукции, дефициту посевных семян, крайне медленной сортосмене и сортообновлению |
Ускоренное размножение семян от маточной элиты до выходной репродукции (1 или 2) в разреженных посевах (6 - 7 млн шт/га) в специализированных посевах или хозяйствах, лучший вариант - в Южном Федеральном округе РФ по специальной семеноводческой технологии |
3. |
Система удобрения, направленная на создание умеренного фона азотного питания из-за опасности полегания посевов в поздние фазы созревания семян |
Рекомендации направлены не на получение максимального урожая волокна, а на получение семян и среднего урожая тресты |
Недобор урожаев льноволокна, снижение его качества вследствие недостаточного минерального питания |
Система удобрения, направленная на получение максимального урожая биомассы в ранние фазы созревания. Дифференциация доз минеральных удобрений по срокам и нормам высева |
4. |
Пониженные нормы высева 18 - 24 млн шт/га семян, с учётом выживаемости приводящие к густоте перед уборкой не более 15 - 19 млн растений на га |
Рекомендации направлены не на получение максимального урожая волокна, а на получение семян и среднего урожая тресты |
Недобор урожаев семян и льноволокна, снижение его качества, применение повышенных доз гербицидов |
Формирование стеблестоя с густотой перед уборкой 24 - 26 и более растений на га |
5. |
Ранний срок посева |
Рекомендации направлены на получение семян и тресты одновременно, что снижает техническую и экономическую эффективность отрасли |
Большая нагрузка на машинные комплексы в течение всего вегетационного периода, увеличение парка машин |
Распределённые по времени сроки сева в пределах агротехнической нормы |
6. |
Поздняя уборка в фазах, когда семена созрели |
Рекомендации направлены на возможность получения семян и тресты одновременно |
Сильное снижение качества тресты, потери сырья |
Ранняя и сверхранняя уборка при достижении волокном в стеблях наилучших кондиций по качеству |
7. |
Защита льна от сорняков фитотоксичными баковыми смесями гербицидов |
Необходимость сохранения посевов чистыми от дикой растительности до поздних фаз созревания семян |
Снижение урожайности и качества «на корню», экологический вред человеку и окружающей природе |
Защита от сорняков пониженными дозами гербицидов до уборки в ранние фазы созревания (начало зелёной спелости) |
8. |
Рекомендации получения семян в льноводных хозяйствах одновременно с производством тресты |
Устаревшая рекомендация, в настоящее время причины отсутствуют |
Недобор урожаев семян, большие затраты на сушку льновороха и его переработку |
Производство посевных семян отдельно от производства тресты |
Карпунин Б.Ф., руководитель отраслевого центра по льну ФГУ «Российский центр сельскохозяйственного консультирования», ведущий научный сотрудник ВНИПТИМЛ.