Инновационные технологии производства прядильного и масличного льна

В середине августа во ВНИИ льна прошел Всероссийский научно-практический семинар

«Инновационные технологии производства прядильного и масличного льна.  Непредвиденные погодные обстоятельства  - сильнейший шторм, вырывавший  деревья с корнем, чуть было не сорвал долгожданное мероприятие. Однако льны выстояли, показали свой потенциал и позволили ученым -  продемонстрировать достижения в области агротехнологий и селекции прядильного и масличного льна.

 

Реализация потенциала

 

Выражение «Лен-культура ХХI века» – не  преувеличение. Не случайно, Савченко Иван Васильевич

(академик РАН,  гл. научный сотрудник ФГБНУ ВИЛАР), выступлением которого открылось совещание, напомнил, что еще Н.И. Вавилов, 130 лет со дня рождения которого отмечают в этом году, относил лен к культурам многоцелевого назначения. И для этого есть объективные факторы. Кроме возделываемого на российских полях льна  Linum usitatissimum, в дикой природе нашей страны  произрастает еще 7 видов льна, в том числе многолетних, озимых и полу-озимых, мелкосемянных, мелкоцветных,  низкорослых,  с  голубой, белой (L. nervosum,  L. Perenne),  красной, розовой (L. grandiflorum) и желтой (Linum ucranicum) окраской цветка.   Н. И. Вавилов  собрал коллекцию диких льнов, установил два центра формирования льна (Азиатский и Средиземноморский) и  описал преимущества каждого для  дальнейшей селекции культурного льна.

 

  Некоторые предвидения великого ученого уже  воплощаются в жизнь. Если в начале нынешнего столетия лен выращивали преимущественно на пищевые (масло, корм для птицы) и текстильные цели, то сейчас к ним добавилось еще три направления использования льна: медико-фармацевтическое, ландшафтно-рекреационное, для ВПК.  В мире  также возрождается интерес к натуральным краскам и строительным материалам,  развиваются  индустрия производства биокомпозитов  на основе льна и его применение в целлюлозно-бумажной промышленности.  Например, усовершенствованные народные отвары с успехом используются официальной медициной  для лечения желудочно-кишечных заболеваний, моче- и почечнокаменной болезни. Высоки перспективы замены древесины льном: с 1 га льняного поля можно получить в 2 раза больше целлюлозной массы, чем с такой же площади леса.

 

 

Поэтому вновь актуальна рекомендация Н.И. Вавилова «искать генетический материал по устойчивости льна к болезням, вредителям и абиотическим неблагоприятным факторам в центрах образования льна». А для этого крайне необходимы экспедиции.

 

 Не менее важна роль льна, как социальной культуры.  Нельзя для безопасности и целостности

государства думать исключительно о  сиюминутной финансовой прибыли.  Люди, полноценная инфраструктура сельской местности, сохранение культурных традиций – нематериальный капитал любого региона и России в целом.  И.В. Савченко отметил, что сохранение и расширение коллекции, создание серии новых сортов прядильного и масличного льна, сохранение высокого научного потенциала института  в тяжелейших финансовых условиях  из-за дисбаланса рыночной экономики последних десятилетий  - огромная заслуга коллектива ФБГНУ ВНИИ льна.

 

 Идею о важности использования  многообразия льнов продолжил  Александр Александрович

Жученко – млд. (академик РАН,  главный научный сотрудник ФГБНУ ВНИИ льна). В первую очередь, это необходимо для  преодоления рисков получения гарантированного урожая в связи с изменением климата.   Докладчик отметил, что прогноз климатической угрозы, к которому не прислушались,  был   сделан еще 20 лет назад.  Результат - сокращение посевных площадей, связанное не только с экономическими проблемами.  «Если не будет урожая, нечего будет перерабатывать»- добавил Александр Александрович.

 

  Доказано, чем пестрее мозаика сортов, тем устойчивее производство, тем надежнее  экономика каждого льноводческого хозяйства.  Вот почему важно создать линейку  и конвейер (ранних, среднеспелых, поздних) сортов, которые обеспечат устойчивое льноводство.  Для высокоточного прогнозирования,  по мнению академика,  нужно восстановить и расширить сеть географических опытов. Только так можно оценить новые сорта, выявить в  различных почвенно-климатических условиях России лучшие гены устойчивости к абиотическим факторам, особенно к сильным ветрам, которые стали частыми, штормам, засухам и заморозкам.

 

Для каждого региона нужен свой набор адаптированных сортов. Чтобы вести отбор  по

устойчивости к факторам риска возделывания растений, гибридизация должна быть технологически выверена. Для этого необходимо максимально использовать генетические ресурсы, в том числе кряжевые льны, позволяющие создавать  новые сорта,  разнообразный фон патогенов.  Важно поддержать хозяйства, где  сохранили выращивание кряжевых форм льна (в СССР их было не меньше 80, и для них  применяли специальное финансирование).  Также докладчик обратил внимание на сортообновление и сортосмену семян: качество волокна зависит от срока хранения семян, их репродукции.

 

Александр Александрович отметил еще одно важное перспективное направление изучения льна –

его  фотосинтезирующую способность, роль регулировании уровня углекислого газа в атмосфере, и предложил вести селекцию многолетних  и озимых форм льна.

 

Татьяна Александровна Рожмина (директор ФГБНУ ВНИИ льна,  доктор биологических наук)

напомнила собравшимся о целях и задачах головного центра по технологиям селекции, испытанию сортов, семеноводству, разработке систем питания и защиты льна-долгунца и льна масличного, а также рассказала о созданных в институте за последнюю пятилетку сортах льна, которые успешно прошли государственные сортоиспытания. Татьяна Александровна заострила внимание слушателей на том, что жизнь доказала важность и необходимость научных исследований. Например, новинки ВНИИ льна помогли повысить рентабельность льноводства в 2 раза. Поэтому, не смотря на сокращение посевных площадей, в результате повышения урожайности и общего сбора льноволокна,  рынок льноволокна практически сохранился на прежнем уровне.

 

  Своими лучшими достижениями во ВНИИ льна назвали сорта: долгунца - Сурский и  Универсал (до 90% целлюлозы, вылежка тресты по длительности в 2 раза короче,  кора хорошо отделяется от волокна, оно однородное), масличного – Уральский. Новинки  интенсивно размножают:  в этом году в системе зонального адаптивного семеноводства ими занято 40% площади. Планируется получить 120 тонн маточной материала и 250 т суперэлиты.  

 

Помимо традиционных направлений (селекция, семеноводство, агротехнологии) сотрудники

института разрабатывают дифференцированные системы уборки и управления вылежкой растительного сырья в условиях изменения климата.  В частности,  после испытаний для применения на льне рекомендованы препараты Стернитофаг (ускоряет разложение пожнивных остатков), Витапалан (ускоряет мацерацию льносоломы и созревание тресты), МиГиМ, Артафит, Раксил, а в технологию производства семян льна  включена процедура десикации, для которой  высокую эффективность показывает препарат Баста. Докладчик обратила внимание, что  длительность вылежки в значительной степени зависит от совокупности особенностей сорта, применяемых  в течение вегетации препаратов и цели  использования конечного продукта.

 

Основа - в семеноводстве

 

Михалев Анатолий Васильевич (генеральный директор Национального Союза селекционеров и

семеноводов) передал от директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений МСХ РФ П.А. Чекмарева приветственные пожелания участникам совещания и представил программу развития семеноводства льна,  регулирование  семенного материала в России. 

 

  Для решения этой задачи предусмотрено создать в каждом льноводческом регионе госсортоучастки и семеноводческие хозяйства, которые будут взаимодействовать с   подразделениями Россельхознадзора (контрольно-семенные лаборатории, станции защиты растений, биолаборатории).

 

Понажев Владимир Павлович (научный руководитель ФГБГУ ВНИИ льна,  доктор

сельскохозяйственных наук) подчеркнул, что: «Современные сорта превосходят показатели нашей же селекции времен СССР. Если бы не наука,  льна в России сейчас бы не было». Однако сегодня уже стоит вопрос создания инновационной научной базы льноводства:  кроме научных достижений требуются жесткие организационные мероприятия. Владимир Павлович с сожалением констатировал, что  треть  сортов, используемых  хозяйствами для посева, созданы 20 лет назад. 20% посевного материала вообще не включена в Государственный реестр. То есть, пятая часть полей находится под угрозой гибели из-за несоответствия сорта климатическим условиям, недостаточного иммунитета и  не может, особенно в годы с экстремальной погодой,  реализовать свой потенциал, как по семенам, так и волокну.  Одна из причин такой ситуации – медленное размножение семенного материала современных отечественных высокопродуктивных сортов.

 

  Но ситуация  должна измениться. Во ВНИИ льна  разработана  технология, позволяющая сократить срок семеноводства оригинальных семян  и семян супер-элиты на  год.  Уже созданы базовые семеноводческие хозяйства  ВНИИ льна в областях: Тверской (3 хозяйства), Вологодской (4), Ярославской (2), Смоленской и Рязанской (по 1-му хозяйству), а новая система семеноводства уже передана в 40 элитных хозяйств. В этом сезоне планируется получить до 100 т. семян супер-элиты и 300 т – элиты. В настоящее время создаются элитопроводящие хозяйства для льна масличного.

 

Причины кризиса льноводства

 

Коновалов Владимир Викторович (начальник ФГБУ «Агентство №Лен», кандидат технических наук)

также подчеркнул, что лён - уникальная культура по целому ряду факторов, в том числе по многообразию целей его использования . Отметил самоотверженный труд льноводов, в том числе Тверской области. Тем не менее, площадь посевов прядильного льна в стране неуклонно сокращается. И причина кроется не в проблемах сельского хозяйства, а в том, что существенно упал спрос на льноволокно со стороны легкой промышленности: в прошлом маркетинговом году (2015\2016) из 5409 млн. кв. м. ткани, выпущенной в России,  на лен пришлось всего 25. За последние годы сокращалась и господдержка возделывания льна (таб.1).

 

Годы	2013	2014	2015	2016	2017
Размер гос.поддержки, млн. руб	649	723	588	493	306

 

Впрочем, продолжил руководитель ФГУГБНУ «Агентство «Лен»,  аграрии продолжают сеять лен. При этом средняя урожайность льноволокна  держится на уровне 9-9,3 ц\га, импорт льноволокна сократился в 2 раза и  вырос экспорт сырья в Китай. Замечено, что меньшие потери посевных площадей отмечены в регионах с наибольшим финансированием льноводства: в Брянской, Смоленской и Ярославской областях, а лидером по площади посевов стала Омская область.

 

  Владимир Викторович выделил главные проблемы отечественного льноводства:

 

- дефицит семян высокопродуктивных сортов;

- материальный износ ресурсов и устаревшие технологии ;

- недостаток кадров, особенно для предприятий первичной переработки льна, и слабый уровень их подготовки;

- дефицит текстильных мощностей для льна (сегодня в стране действует всего два текстильных комбината и семь текстильных предприятий).

 

Существует миф, что российский лен хуже, чем белорусский.  Однако если проанализировать,

средний номер российской льнотресты - 1, 06, а у соседей – 1,01. Зато  средний номер белорусского  волокна выше (10, 88 против 10, 55 у нас). Иными словами,  качество связано с технологиями переработки, а не агротехнологиями.

 

Для восстановления льноводческого комплекса необходимо воссоздать селекционно-

семеноводческие центры, провести комплексную модернизацию техники и оборудования по выращиванию и переработке льна, увеличить государственную поддержку отрасли, в том числе финансовую. В частности, предполагается, что с 2018 года на модернизацию производства  по переработке льна будут предоставлены льготные кредиты, а сельхозпроизводителям  окажут несвязанную поддержку из расчета 10 тыс. руб/га.

 

Для устойчивого функционирования отрасли также требуется создать экспортные базы и включить

продукцию льноводства в перечень продукции для государственных целей, в том числе для Минобороны. Важно  расширить область применения льнопродукции для госпредприятий (РЖД, Минздрав, МВД, МЧС): государство должно вкладывать средства в свое развитие. В случае реализации этого пункта  понадобится производить 350 млн. тонн волокна льна в год. Для координации действий всех участников индустрии льна нужно стимулировать развитие кластерного и кооперативного движения в льноводстве.

 

Бабичев Илья Александрович  (начальник отдела отраслей АПК Тверской области)  в оправдание 

того, что площади посева льна в этом году  все же снизились в регионе, сообщил, что общий объем финансирования отраслей сельского хозяйства в регионе составил 2 млрд 615 млн. руб. (на 820 млн. руб. больше, чем в 2016 году).  При этом на 1 рубль, вложенный областью, приходится 9,5 рублей федеральных средств. Из них на уход и уборку льна из областного  федерального бюджета  выделено 18,4 млн. руб, а общая поддержка льноводов в Тверской области составит 21, 7 млн. руб., что составляет 25% затрат на возделывание этой культуры.

 

 Илья Александрович заверил собравшихся льноводов, что поддержка будет сохранена и в дальнейшем, так как: «Немыслимо, чтобы область осталась без льна. У нас для этой культуры есть все преимущества – климат, почва, научный и кадровый потенциал».

 

Белопухов Сергей Леонидович (проректор по научной работе РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор)  напомнил о «кровном родстве» ВНИИ льна и РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, сообщил о научных исследованиях по агротехнике льна, которые проводят в Тимирязевке,  в том числе в рамках длительного полевого опыта (свыше 100 лет), изучении химического состава растительного сырья, его глубокой  переработке, в том числе отходов производства,  важности  подготовки кадров.

 

   Сегодня крайне необходимо сохранить и передать знания. В связи с чем,  нужно объединить усилия  по проведению  научных исследований,  подготовке  кадров и  подготовке нового учебника по льноводству. Во время совещания был подписан Договор о сотрудничестве между РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева и ФГБНУ ВНИИ льна.

 

Корсун Николай Николаевич (генеральный директор Ассоциации «Центр кластерного развития

льноводства Тверской области») начал с печальной статистики: в 90—е годы лен выращивали на площади 188 тыс. га и в стране действовало 50 льнозаводов, сегодня в стране действует всего два льнокомбината (Яковлевский и БКЛМ), а  в области  площадь посева  льна не превышает 4 тыс. га и осталось всего 4 льнозавода. Тем не менее, отрасль,  благодаря энтузиастам (сотрудники ВНИИ льна,  Круглий И.И., Коновалов В.В., Пучков  Е. И. и другие), держится и даже развивается.  

 

  Далее Николай Николаевич отметил, что одно из узких мест льноводства – производство качественного  длинного волокна. Необходимо развивать это направление, в первую очередь, совершенствуя технику для уборки и  первичной переработки, технологии мочки льна. Также стоит задача максимально  использовать лен, который  выращивают тверские льноводы.   Для этого  была проведена реконструкция Ржевской льночесальной фабрики и  модернизировано производство. Сейчас фабрика успешно выпускает натуральный утеплитель, соответствующий мировым экологическим стандартам.

 

Однако этого недостаточно  для подъема льноводства в Тверской области.  Для этого требуется

объединение на взаимовыгодных условиях всех участников льняного комплекса - от селекции и семеноводства  до  производства конечного продукта, включая первичную и глубокую переработку.   С этой целью в этом году был создан Тверской льняной кластер.  В перспективе -  межрегиональный льняной кластер, уже одобренный на  совместном заседании Министерства сельского хозяйства и Минпромторга  РФ. Кластерному единому комплексу проще реализовывать крупные  задачи, участвовать в грантовых конкурсах, рациональнее распределять государственную финансовую поддержку.

 

Камень претковения - техника

 

Ростовцев Роман Анатольевич (директор ФГБНУ ВНИИ механизации льноводства, доктор

технических наук), продолжая тему модернизации сельскохозяйственных машин и оборудования по первичной переработке льна,  сообщил, что в институте  созданы современные модели уборочной техники, в том числе самоходная техника для всего цикла льноводства – от очесывающих жаток, до комбайнов с возможностью частичной первичной переработки. Образцы  не уступают  зарубежным аналогам,  и даже лучше адаптированы к условиям России.  Совместно со Смоленской ГСХА (инженерно-технологический факультет),  Вяземским  и Пензенским машиностроительными заводами ВНИИ механизации льноводства продолжает работы по совершенствованию  уборочной техники, в том числе очесывающей жатке с одновременным укладыванием льна в ленту. Также уделяется внимание глубокой переработке семян льна для производства пищевой продукции и кормов для животных.

 

  Трудности, связанные с производством техники для ухода, уборки и первичной переработке льна-долгунца объясняются тем, что в стране осталось мало льноводческих хозяйств и у них недостаточно средств на закупку техники, в том числе инновационной. К тому же, большинство заводов, специализирующихся на производстве таких машин и оборудования прекратили свое существование, перепрофилировались либо не обеспечены заказами.  К числу последних относятся предприятия Сельмаш (бывший Бежицкий завод), Тверьсельхозмаш, Вяземский машиностроительный завод, Омский экспериментальный завод, опытный завод ВНИИ механизации льноводства  и завод им. Королева.  Сейчас ВНИИ механизации льноводства реализует один из способов, сделать технику доступной для льноводов:  проведены  переговоры  с Росагролизингом, передана техническая документация, проведена сертификация техники.

 

Хорошей помощью льноводам может стать и включение льноводческой техники государственную

программу 1432 - льготного кредитования на модернизацию машинно-тракторного арсенала сельхозпредприятий.

 

Противостоять стрессам, болезням и сорнякам

 

Кудрявцев Николай Александрович (доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией

защиты растений , ФГБГУ ВНИИ льна)  уделил внимание  дестабилизации агросистем, накоплению в льноводческих посевах сортной растительности и фитопатогенов. В частности, выявлено существенное поражение посевов льна головней пырея ползучего. Н. Кудрявцев отметил, что в  годы государственного регулирования льноводства, когда преимущественно использовался семенной материал,  произведенный на льносемстанциях внутри страны,  с инфекциями вполне справлялись с помощью 100% протравливания семян перед посевом. Теперь, когда  часто используются импортные семена, важно повсеместно вводить фитосанитарный мониторинг.  

 

  Для чего ВНИИ льна совместно с кафедрой защиты растений разработал универсальную шкалу оценки степени повреждения льна. Николай Александрович обратил внимание на необходимость правильного наименования болезни. К сожалению, часто заболевания, разные по этиологии и механизму поражения растений,  называют одинаково и без указания возбудителя, спровоцировавшего инфекцию, что затрудняет   методы ее лечения и профилактики.  Далее докладчик обратил внимание, что сельхозпроизводители должны придерживаться списка препаратов, включенных в список.  А ученым следует искать эффективные средства защиты льна в ассортименте препаратов для  других культур. Например, исследования последних лет показали высокую эффективность Абига-Пик (преимущественно используется на овощных и декоративных культурах) против антракноза  льна.

 

Разумеется,  на посев нужно использовать сорта с комплексной устойчивостью, например, сорт

2017 года -  Цезарь ( устойчив к ржавчине – на 100%, фузариозу  - 99,8%, пасмо - 80%, антракнозу -  50%, полеганию – 4,8 балла). Из других  современных сортов  ВНИИ льна  наиболее устойчивы к инфекционному поражению:  Сурский, Универсал, Тонус, а к полеганию Росинка.

 

Мельникова Наталья Владимировна (старший научный сотрудник Института молекулярной

биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, кандидат биологических наук) рассказала о методах, позволяющих с высокой точностью установить геномные фрагменты, отвечающие за устойчивость льна к дисбалансу элементов питания, повышенной кислотности почвы и высокому содержанию трехвалентных ионов алюминия.

 

  Методика также позволяет оценить коллекцию сортов льна на устойчивость к заражению  Fusarium oxysporum.  Проведенные исследования помогают ускорить селекцию сортов на устойчивость к неблагоприятным факторам роста.

 

Морозов Денис Олегович (генеральный директор ООО «Агробиотехнология»)  обратил внимание

слушателей на то, что в хозяйствах остро ощущается дефицит органики, и при этом часто не соблюдается или нарушается севооборот. Применение гербицидов ухудшает качество льносоломы, ее вылежку и, соответственно, качество тресты и волокна. 

 

   Поскольку лён очень чувствителен к применению пестицидов,  необходимо проводить фитосанитарное проектирование, а также применять  препараты, позволяющие снизить в баковой смеси дозу пестицида и минимизировать его угнетающее действие на растения. Например, хороший протекторный эффект дает  препарат Витаплан.

 

Успех в союзе с наукой

 

В работе совещания приняли активное участие и сельхозпроизводители, сотрудничающие с ВНИИ

льна. Гаврилов Николай Филиппович (председатель КХ СПК «Восток», Смоленская область), возделывающий лен на площади 500 га отметил, что в его хозяйстве хорошо себя зарекомендовал сорт Сурский.  Однако чтобы  урожаи не падали, нужно внедрять новинки, экспериментировать с новыми технологиями, препаратами, системами защиты от сорняков и болезней.

 

  Такую возможность предоставляет семинар. Благодаря консультациям и поддержке сотрудников ВНИИ льна, в хозяйстве стабильно получают хорошие урожаи льна-долгунца.  Дальнейшее производство тормозит то, что льноводы соседнего государства демпингуют цену продажи.  Теперь  нужно организовать собственную переработку.

 

Мызин Александр Васильевич (Глава КХ Мызина, Вологодская область)  рассказал, что в

Вологодской области 9 льнозаводов 18 льносеющих хозяйств. Хозяйство Александра Васильевича - самое северное в нашей стране, где выращивают лен-долгунец, но условия местности идеально подходят для семеноводства культуры: 38% площади (840 га) отведено под  маточную элиту сорта Сурский 2-го года размножения, 15 га –  питомник 1-го года  позднеспелого, но хорошо   зарекомендовавшего себя  в Вологодской области,  сорта Росинка. Остальная площадь  занята сортом Дипломат. Без помощи науки, без сотрудничества с ВНИИ льна, а также советов Малафеевой Ольги Юрьевны (Вологодский информационно-консультационный центр агропромышленного комплекса) это было бы невозможно: «Мы совершенствуем агротехнику, посевные агрегаты,  уборочную технику.

 

 Работа селекционеров ВНИИ льна прекрасно видна на полях Вологодчины:  пять лет назад не было лучше зарубежного сорта Мэрлин. Сегодня он  существенно уступает отечественным сортам льна-долгунца». Еще один секрет успеха фермерского хозяйства  - 100% предпосевная обработка семян препаратом МиГом (гуматы с микроэлементами), разработанного в институте льна, а также использование локального посева  и посева с помощью посевного агрегата в потоке. Эти приемы обеспечивают дружные всходы, активное развитие и ранее зацветание льна.

 

О роли науки, превосходных качествах сортов льна, в том числе  масличного  ЛМ-98 ,  успешном

сотрудничестве с ВНИИ льна по защите посевов  от  грибковой инфекции, разработках систем защиты  в своих выступлениях и комментариях  также  подчеркнули: Дрофа Николай Валентинович (заместитель Министра сельского хозяйства и продовольствия Омской области),  руководители сельхозпредприятий и  предприятий переработки льна Тверской, Смоленской и Саратовской областей.

 

        Ген. директор "Спектр-Агро" (Саратовская область), Шенин Андрей Валентинович сообщил о достижениях и проблемах хозяйств, возделывающих лен масличный. 

 

  

 

 Увидеть и определиться

 

Во второй части совещания участникам показали хранилище коллекции семян льна,

насчитывающей свыше 7 тыс. образцов диких видов, кряжевых линий и сортов прядильного и масличного льна. ВНИИ льна,  помимо поддержания семенной коллекции, занимается паспортизацией сортов. Кудрявцева Людмила Платоновна (заведующая лаборатории иммунитета ФБГНУ ВНИИ льна, кандидат сельскохозяйственных наук) показала участникам совещания, как поддерживается и сохраняется уникальная коллекция штаммов  5-ти основных возбудителей болезней (ржавчина, фузариоз, антракноз, пасмо и полиспороз) льна-долгунца из России и стран Европы.

 

 Богатая коллекция  - база для международного сотрудничества по вопросам иммунитета льна-долгунца. Только представителей рода фузариум в ней насчитывается 9 видов с семью уровнями вирулентности. Широкая линейка образцов позволяет  изучать  протекание инфекции в лабораторных и полевых условиях, а также вести селекцию льна-долгунца на созданных фонах  для  получения сортов с комплексной устойчивостью к основным болезням.

 

На полях (см. фотоальбом) демонстрировались  питомники разных лет размножения, семенные посевы сортов

(Александрит, Универсал, Альфа, Росинка, Сурский, Дипломат, Визит, Полет, Тонус, Уральский, ЛМ 98), участки сортоиспытаний новинок и  делянки апробации семян из разных семеноводческих хозяйств. Также гости мероприятия  смогли оценить разные системы удобрения и защиты посевов льна.

 

Послесловие

 

 Мероприятие прошло превосходно: неравнодушные, целеустремленные и компетентные участники; интересная, актуальная, жизнеутверждающая информация; гостеприимные хозяева; комплиментарная атмосфера, открытые,  специалисты и профессионалы с искренним стремлением разобраться в причинах сложившейся ситуации, понять, что делать.  

 

Но чем больше дней проходит с момента совещания, тем сильнее проявляется беспокойство. А суть его в том, что хотя в льноводстве остались истинные патриоты культуры, знающие о льне все от «А до Я», они так и не создали гармоничного ансамбля. Да и мелодии – яркой, мощной, созидательной, благодаря которой лен вернется на поля России, тоже пока не слышно.  Льноводство разорвано на части, на узкие сегменты. И хорошо, что ими, причем неформально, занимаются профессионалы, влюбленные в лён. Иначе он из России совсем бы исчез.

 

И дело не столько с недостаточном финансировании. Беда в том, что между льноводами, не считая отдельных участков,  нет производственных связей, общих задач, их не объединяет государственный заказ. И даже единственная сегодня специализированная информационная площадка  - сайт РОСЛЕНКОНОПЛЯ.РФ используется крайне неэффективно, хотя все подразделения льноводческой индустрии испытывают острейший информационный голод.  

 

Увы, у этого древнейшего и стратегически важного направления народного хозяйства нет дирижера, а, главное, того зрителя, ради которого все участники оркестра «трудятся от зари до зари». Как правильно сказал в своем выступлении, доктор с.-х. наук, В.П. Понажев: " ...льноводству России требуются жесткие организационные мероприятия".

 

Видеоматериал о совещании (автор: Куземкин Иван Алекандрович, младший научный сотрудник ФГБНУ ВНИИ льна)