Инновационные технологии производства прядильного и масличного льна
14.08.2017 - 2869 просмотровВ середине августа во ВНИИ льна прошел Всероссийский научно-практический семинар
«Инновационные технологии производства прядильного и масличного льна. Непредвиденные погодные обстоятельства - сильнейший шторм, вырывавший деревья с корнем, чуть было не сорвал долгожданное мероприятие. Однако льны выстояли, показали свой потенциал и позволили ученым - продемонстрировать достижения в области агротехнологий и селекции прядильного и масличного льна.
Реализация потенциала
Выражение «Лен-культура ХХI века» – не преувеличение. Не случайно, Савченко Иван Васильевич
(академик РАН, гл. научный сотрудник ФГБНУ ВИЛАР), выступлением которого открылось совещание, напомнил, что еще Н.И. Вавилов, 130 лет со дня рождения которого отмечают в этом году, относил лен к культурам многоцелевого назначения. И для этого есть объективные факторы. Кроме возделываемого на российских полях льна Linum usitatissimum, в дикой природе нашей страны произрастает еще 7 видов льна, в том числе многолетних, озимых и полу-озимых, мелкосемянных, мелкоцветных, низкорослых, с голубой, белой (L. nervosum, L. Perenne), красной, розовой (L. grandiflorum) и желтой (Linum ucranicum) окраской цветка. Н. И. Вавилов собрал коллекцию диких льнов, установил два центра формирования льна (Азиатский и Средиземноморский) и описал преимущества каждого для дальнейшей селекции культурного льна.
Некоторые предвидения великого ученого уже воплощаются в жизнь. Если в начале нынешнего столетия лен выращивали преимущественно на пищевые (масло, корм для птицы) и текстильные цели, то сейчас к ним добавилось еще три направления использования льна: медико-фармацевтическое, ландшафтно-рекреационное, для ВПК. В мире также возрождается интерес к натуральным краскам и строительным материалам, развиваются индустрия производства биокомпозитов на основе льна и его применение в целлюлозно-бумажной промышленности. Например, усовершенствованные народные отвары с успехом используются официальной медициной для лечения желудочно-кишечных заболеваний, моче- и почечнокаменной болезни. Высоки перспективы замены древесины льном: с 1 га льняного поля можно получить в 2 раза больше целлюлозной массы, чем с такой же площади леса.
Поэтому вновь актуальна рекомендация Н.И. Вавилова «искать генетический материал по устойчивости льна к болезням, вредителям и абиотическим неблагоприятным факторам в центрах образования льна». А для этого крайне необходимы экспедиции.
Не менее важна роль льна, как социальной культуры. Нельзя для безопасности и целостности
государства думать исключительно о сиюминутной финансовой прибыли. Люди, полноценная инфраструктура сельской местности, сохранение культурных традиций – нематериальный капитал любого региона и России в целом. И.В. Савченко отметил, что сохранение и расширение коллекции, создание серии новых сортов прядильного и масличного льна, сохранение высокого научного потенциала института в тяжелейших финансовых условиях из-за дисбаланса рыночной экономики последних десятилетий - огромная заслуга коллектива ФБГНУ ВНИИ льна.
Идею о важности использования многообразия льнов продолжил Александр Александрович
Жученко – млд. (академик РАН, главный научный сотрудник ФГБНУ ВНИИ льна). В первую очередь, это необходимо для преодоления рисков получения гарантированного урожая в связи с изменением климата. Докладчик отметил, что прогноз климатической угрозы, к которому не прислушались, был сделан еще 20 лет назад. Результат - сокращение посевных площадей, связанное не только с экономическими проблемами. «Если не будет урожая, нечего будет перерабатывать»- добавил Александр Александрович.
Доказано, чем пестрее мозаика сортов, тем устойчивее производство, тем надежнее экономика каждого льноводческого хозяйства. Вот почему важно создать линейку и конвейер (ранних, среднеспелых, поздних) сортов, которые обеспечат устойчивое льноводство. Для высокоточного прогнозирования, по мнению академика, нужно восстановить и расширить сеть географических опытов. Только так можно оценить новые сорта, выявить в различных почвенно-климатических условиях России лучшие гены устойчивости к абиотическим факторам, особенно к сильным ветрам, которые стали частыми, штормам, засухам и заморозкам.
Для каждого региона нужен свой набор адаптированных сортов. Чтобы вести отбор по
устойчивости к факторам риска возделывания растений, гибридизация должна быть технологически выверена. Для этого необходимо максимально использовать генетические ресурсы, в том числе кряжевые льны, позволяющие создавать новые сорта, разнообразный фон патогенов. Важно поддержать хозяйства, где сохранили выращивание кряжевых форм льна (в СССР их было не меньше 80, и для них применяли специальное финансирование). Также докладчик обратил внимание на сортообновление и сортосмену семян: качество волокна зависит от срока хранения семян, их репродукции.
Александр Александрович отметил еще одно важное перспективное направление изучения льна –
его фотосинтезирующую способность, роль регулировании уровня углекислого газа в атмосфере, и предложил вести селекцию многолетних и озимых форм льна.
Татьяна Александровна Рожмина (директор ФГБНУ ВНИИ льна, доктор биологических наук)
напомнила собравшимся о целях и задачах головного центра по технологиям селекции, испытанию сортов, семеноводству, разработке систем питания и защиты льна-долгунца и льна масличного, а также рассказала о созданных в институте за последнюю пятилетку сортах льна, которые успешно прошли государственные сортоиспытания. Татьяна Александровна заострила внимание слушателей на том, что жизнь доказала важность и необходимость научных исследований. Например, новинки ВНИИ льна помогли повысить рентабельность льноводства в 2 раза. Поэтому, не смотря на сокращение посевных площадей, в результате повышения урожайности и общего сбора льноволокна, рынок льноволокна практически сохранился на прежнем уровне.
Своими лучшими достижениями во ВНИИ льна назвали сорта: долгунца - Сурский и Универсал (до 90% целлюлозы, вылежка тресты по длительности в 2 раза короче, кора хорошо отделяется от волокна, оно однородное), масличного – Уральский. Новинки интенсивно размножают: в этом году в системе зонального адаптивного семеноводства ими занято 40% площади. Планируется получить 120 тонн маточной материала и 250 т суперэлиты.
Помимо традиционных направлений (селекция, семеноводство, агротехнологии) сотрудники
института разрабатывают дифференцированные системы уборки и управления вылежкой растительного сырья в условиях изменения климата. В частности, после испытаний для применения на льне рекомендованы препараты Стернитофаг (ускоряет разложение пожнивных остатков), Витапалан (ускоряет мацерацию льносоломы и созревание тресты), МиГиМ, Артафит, Раксил, а в технологию производства семян льна включена процедура десикации, для которой высокую эффективность показывает препарат Баста. Докладчик обратила внимание, что длительность вылежки в значительной степени зависит от совокупности особенностей сорта, применяемых в течение вегетации препаратов и цели использования конечного продукта.
Основа - в семеноводстве
Михалев Анатолий Васильевич (генеральный директор Национального Союза селекционеров и
семеноводов) передал от директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений МСХ РФ П.А. Чекмарева приветственные пожелания участникам совещания и представил программу развития семеноводства льна, регулирование семенного материала в России.
Для решения этой задачи предусмотрено создать в каждом льноводческом регионе госсортоучастки и семеноводческие хозяйства, которые будут взаимодействовать с подразделениями Россельхознадзора (контрольно-семенные лаборатории, станции защиты растений, биолаборатории).
Понажев Владимир Павлович (научный руководитель ФГБГУ ВНИИ льна, доктор
сельскохозяйственных наук) подчеркнул, что: «Современные сорта превосходят показатели нашей же селекции времен СССР. Если бы не наука, льна в России сейчас бы не было». Однако сегодня уже стоит вопрос создания инновационной научной базы льноводства: кроме научных достижений требуются жесткие организационные мероприятия. Владимир Павлович с сожалением констатировал, что треть сортов, используемых хозяйствами для посева, созданы 20 лет назад. 20% посевного материала вообще не включена в Государственный реестр. То есть, пятая часть полей находится под угрозой гибели из-за несоответствия сорта климатическим условиям, недостаточного иммунитета и не может, особенно в годы с экстремальной погодой, реализовать свой потенциал, как по семенам, так и волокну. Одна из причин такой ситуации – медленное размножение семенного материала современных отечественных высокопродуктивных сортов.
Но ситуация должна измениться. Во ВНИИ льна разработана технология, позволяющая сократить срок семеноводства оригинальных семян и семян супер-элиты на год. Уже созданы базовые семеноводческие хозяйства ВНИИ льна в областях: Тверской (3 хозяйства), Вологодской (4), Ярославской (2), Смоленской и Рязанской (по 1-му хозяйству), а новая система семеноводства уже передана в 40 элитных хозяйств. В этом сезоне планируется получить до 100 т. семян супер-элиты и 300 т – элиты. В настоящее время создаются элитопроводящие хозяйства для льна масличного.
Причины кризиса льноводства
Коновалов Владимир Викторович (начальник ФГБУ «Агентство №Лен», кандидат технических наук)
также подчеркнул, что лён - уникальная культура по целому ряду факторов, в том числе по многообразию целей его использования . Отметил самоотверженный труд льноводов, в том числе Тверской области. Тем не менее, площадь посевов прядильного льна в стране неуклонно сокращается. И причина кроется не в проблемах сельского хозяйства, а в том, что существенно упал спрос на льноволокно со стороны легкой промышленности: в прошлом маркетинговом году (2015\2016) из 5409 млн. кв. м. ткани, выпущенной в России, на лен пришлось всего 25. За последние годы сокращалась и господдержка возделывания льна (таб.1).
Годы |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Размер гос.поддержки, млн. руб |
649 |
723 |
588 |
493 |
306 |
Впрочем, продолжил руководитель ФГУГБНУ «Агентство «Лен», аграрии продолжают сеять лен. При этом средняя урожайность льноволокна держится на уровне 9-9,3 ц\га, импорт льноволокна сократился в 2 раза и вырос экспорт сырья в Китай. Замечено, что меньшие потери посевных площадей отмечены в регионах с наибольшим финансированием льноводства: в Брянской, Смоленской и Ярославской областях, а лидером по площади посевов стала Омская область.
Владимир Викторович выделил главные проблемы отечественного льноводства:
- дефицит семян высокопродуктивных сортов;
- материальный износ ресурсов и устаревшие технологии ;
- недостаток кадров, особенно для предприятий первичной переработки льна, и слабый уровень их подготовки;
- дефицит текстильных мощностей для льна (сегодня в стране действует всего два текстильных комбината и семь текстильных предприятий).
Существует миф, что российский лен хуже, чем белорусский. Однако если проанализировать,
средний номер российской льнотресты - 1, 06, а у соседей – 1,01. Зато средний номер белорусского волокна выше (10, 88 против 10, 55 у нас). Иными словами, качество связано с технологиями переработки, а не агротехнологиями.
Для восстановления льноводческого комплекса необходимо воссоздать селекционно-
семеноводческие центры, провести комплексную модернизацию техники и оборудования по выращиванию и переработке льна, увеличить государственную поддержку отрасли, в том числе финансовую. В частности, предполагается, что с 2018 года на модернизацию производства по переработке льна будут предоставлены льготные кредиты, а сельхозпроизводителям окажут несвязанную поддержку из расчета 10 тыс. руб/га.
Для устойчивого функционирования отрасли также требуется создать экспортные базы и включить
продукцию льноводства в перечень продукции для государственных целей, в том числе для Минобороны. Важно расширить область применения льнопродукции для госпредприятий (РЖД, Минздрав, МВД, МЧС): государство должно вкладывать средства в свое развитие. В случае реализации этого пункта понадобится производить 350 млн. тонн волокна льна в год. Для координации действий всех участников индустрии льна нужно стимулировать развитие кластерного и кооперативного движения в льноводстве.
Бабичев Илья Александрович (начальник отдела отраслей АПК Тверской области) в оправдание
того, что площади посева льна в этом году все же снизились в регионе, сообщил, что общий объем финансирования отраслей сельского хозяйства в регионе составил 2 млрд 615 млн. руб. (на 820 млн. руб. больше, чем в 2016 году). При этом на 1 рубль, вложенный областью, приходится 9,5 рублей федеральных средств. Из них на уход и уборку льна из областного федерального бюджета выделено 18,4 млн. руб, а общая поддержка льноводов в Тверской области составит 21, 7 млн. руб., что составляет 25% затрат на возделывание этой культуры.
Илья Александрович заверил собравшихся льноводов, что поддержка будет сохранена и в дальнейшем, так как: «Немыслимо, чтобы область осталась без льна. У нас для этой культуры есть все преимущества – климат, почва, научный и кадровый потенциал».
Белопухов Сергей Леонидович (проректор по научной работе РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор) напомнил о «кровном родстве» ВНИИ льна и РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, сообщил о научных исследованиях по агротехнике льна, которые проводят в Тимирязевке, в том числе в рамках длительного полевого опыта (свыше 100 лет), изучении химического состава растительного сырья, его глубокой переработке, в том числе отходов производства, важности подготовки кадров.
Сегодня крайне необходимо сохранить и передать знания. В связи с чем, нужно объединить усилия по проведению научных исследований, подготовке кадров и подготовке нового учебника по льноводству. Во время совещания был подписан Договор о сотрудничестве между РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева и ФГБНУ ВНИИ льна.
Корсун Николай Николаевич (генеральный директор Ассоциации «Центр кластерного развития
льноводства Тверской области») начал с печальной статистики: в 90—е годы лен выращивали на площади 188 тыс. га и в стране действовало 50 льнозаводов, сегодня в стране действует всего два льнокомбината (Яковлевский и БКЛМ), а в области площадь посева льна не превышает 4 тыс. га и осталось всего 4 льнозавода. Тем не менее, отрасль, благодаря энтузиастам (сотрудники ВНИИ льна, Круглий И.И., Коновалов В.В., Пучков Е. И. и другие), держится и даже развивается.
Далее Николай Николаевич отметил, что одно из узких мест льноводства – производство качественного длинного волокна. Необходимо развивать это направление, в первую очередь, совершенствуя технику для уборки и первичной переработки, технологии мочки льна. Также стоит задача максимально использовать лен, который выращивают тверские льноводы. Для этого была проведена реконструкция Ржевской льночесальной фабрики и модернизировано производство. Сейчас фабрика успешно выпускает натуральный утеплитель, соответствующий мировым экологическим стандартам.
Однако этого недостаточно для подъема льноводства в Тверской области. Для этого требуется
объединение на взаимовыгодных условиях всех участников льняного комплекса - от селекции и семеноводства до производства конечного продукта, включая первичную и глубокую переработку. С этой целью в этом году был создан Тверской льняной кластер. В перспективе - межрегиональный льняной кластер, уже одобренный на совместном заседании Министерства сельского хозяйства и Минпромторга РФ. Кластерному единому комплексу проще реализовывать крупные задачи, участвовать в грантовых конкурсах, рациональнее распределять государственную финансовую поддержку.
Камень претковения - техника
Ростовцев Роман Анатольевич (директор ФГБНУ ВНИИ механизации льноводства, доктор
технических наук), продолжая тему модернизации сельскохозяйственных машин и оборудования по первичной переработке льна, сообщил, что в институте созданы современные модели уборочной техники, в том числе самоходная техника для всего цикла льноводства – от очесывающих жаток, до комбайнов с возможностью частичной первичной переработки. Образцы не уступают зарубежным аналогам, и даже лучше адаптированы к условиям России. Совместно со Смоленской ГСХА (инженерно-технологический факультет), Вяземским и Пензенским машиностроительными заводами ВНИИ механизации льноводства продолжает работы по совершенствованию уборочной техники, в том числе очесывающей жатке с одновременным укладыванием льна в ленту. Также уделяется внимание глубокой переработке семян льна для производства пищевой продукции и кормов для животных.
Трудности, связанные с производством техники для ухода, уборки и первичной переработке льна-долгунца объясняются тем, что в стране осталось мало льноводческих хозяйств и у них недостаточно средств на закупку техники, в том числе инновационной. К тому же, большинство заводов, специализирующихся на производстве таких машин и оборудования прекратили свое существование, перепрофилировались либо не обеспечены заказами. К числу последних относятся предприятия Сельмаш (бывший Бежицкий завод), Тверьсельхозмаш, Вяземский машиностроительный завод, Омский экспериментальный завод, опытный завод ВНИИ механизации льноводства и завод им. Королева. Сейчас ВНИИ механизации льноводства реализует один из способов, сделать технику доступной для льноводов: проведены переговоры с Росагролизингом, передана техническая документация, проведена сертификация техники.
Хорошей помощью льноводам может стать и включение льноводческой техники государственную
программу 1432 - льготного кредитования на модернизацию машинно-тракторного арсенала сельхозпредприятий.
Противостоять стрессам, болезням и сорнякам
Кудрявцев Николай Александрович (доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией
защиты растений , ФГБГУ ВНИИ льна) уделил внимание дестабилизации агросистем, накоплению в льноводческих посевах сортной растительности и фитопатогенов. В частности, выявлено существенное поражение посевов льна головней пырея ползучего. Н. Кудрявцев отметил, что в годы государственного регулирования льноводства, когда преимущественно использовался семенной материал, произведенный на льносемстанциях внутри страны, с инфекциями вполне справлялись с помощью 100% протравливания семян перед посевом. Теперь, когда часто используются импортные семена, важно повсеместно вводить фитосанитарный мониторинг.
Для чего ВНИИ льна совместно с кафедрой защиты растений разработал универсальную шкалу оценки степени повреждения льна. Николай Александрович обратил внимание на необходимость правильного наименования болезни. К сожалению, часто заболевания, разные по этиологии и механизму поражения растений, называют одинаково и без указания возбудителя, спровоцировавшего инфекцию, что затрудняет методы ее лечения и профилактики. Далее докладчик обратил внимание, что сельхозпроизводители должны придерживаться списка препаратов, включенных в список. А ученым следует искать эффективные средства защиты льна в ассортименте препаратов для других культур. Например, исследования последних лет показали высокую эффективность Абига-Пик (преимущественно используется на овощных и декоративных культурах) против антракноза льна.
Разумеется, на посев нужно использовать сорта с комплексной устойчивостью, например, сорт
2017 года - Цезарь ( устойчив к ржавчине – на 100%, фузариозу - 99,8%, пасмо - 80%, антракнозу - 50%, полеганию – 4,8 балла). Из других современных сортов ВНИИ льна наиболее устойчивы к инфекционному поражению: Сурский, Универсал, Тонус, а к полеганию Росинка.
Мельникова Наталья Владимировна (старший научный сотрудник Института молекулярной
биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, кандидат биологических наук) рассказала о методах, позволяющих с высокой точностью установить геномные фрагменты, отвечающие за устойчивость льна к дисбалансу элементов питания, повышенной кислотности почвы и высокому содержанию трехвалентных ионов алюминия.
Методика также позволяет оценить коллекцию сортов льна на устойчивость к заражению Fusarium oxysporum. Проведенные исследования помогают ускорить селекцию сортов на устойчивость к неблагоприятным факторам роста.
Морозов Денис Олегович (генеральный директор ООО «Агробиотехнология») обратил внимание
слушателей на то, что в хозяйствах остро ощущается дефицит органики, и при этом часто не соблюдается или нарушается севооборот. Применение гербицидов ухудшает качество льносоломы, ее вылежку и, соответственно, качество тресты и волокна.
Поскольку лён очень чувствителен к применению пестицидов, необходимо проводить фитосанитарное проектирование, а также применять препараты, позволяющие снизить в баковой смеси дозу пестицида и минимизировать его угнетающее действие на растения. Например, хороший протекторный эффект дает препарат Витаплан.
Успех в союзе с наукой
В работе совещания приняли активное участие и сельхозпроизводители, сотрудничающие с ВНИИ
льна. Гаврилов Николай Филиппович (председатель КХ СПК «Восток», Смоленская область), возделывающий лен на площади 500 га отметил, что в его хозяйстве хорошо себя зарекомендовал сорт Сурский. Однако чтобы урожаи не падали, нужно внедрять новинки, экспериментировать с новыми технологиями, препаратами, системами защиты от сорняков и болезней.
Такую возможность предоставляет семинар. Благодаря консультациям и поддержке сотрудников ВНИИ льна, в хозяйстве стабильно получают хорошие урожаи льна-долгунца. Дальнейшее производство тормозит то, что льноводы соседнего государства демпингуют цену продажи. Теперь нужно организовать собственную переработку.
Мызин Александр Васильевич (Глава КХ Мызина, Вологодская область) рассказал, что в
Вологодской области 9 льнозаводов 18 льносеющих хозяйств. Хозяйство Александра Васильевича - самое северное в нашей стране, где выращивают лен-долгунец, но условия местности идеально подходят для семеноводства культуры: 38% площади (840 га) отведено под маточную элиту сорта Сурский 2-го года размножения, 15 га – питомник 1-го года позднеспелого, но хорошо зарекомендовавшего себя в Вологодской области, сорта Росинка. Остальная площадь занята сортом Дипломат. Без помощи науки, без сотрудничества с ВНИИ льна, а также советов Малафеевой Ольги Юрьевны (Вологодский информационно-консультационный центр агропромышленного комплекса) это было бы невозможно: «Мы совершенствуем агротехнику, посевные агрегаты, уборочную технику.
Работа селекционеров ВНИИ льна прекрасно видна на полях Вологодчины: пять лет назад не было лучше зарубежного сорта Мэрлин. Сегодня он существенно уступает отечественным сортам льна-долгунца». Еще один секрет успеха фермерского хозяйства - 100% предпосевная обработка семян препаратом МиГом (гуматы с микроэлементами), разработанного в институте льна, а также использование локального посева и посева с помощью посевного агрегата в потоке. Эти приемы обеспечивают дружные всходы, активное развитие и ранее зацветание льна.
О роли науки, превосходных качествах сортов льна, в том числе масличного ЛМ-98 , успешном
сотрудничестве с ВНИИ льна по защите посевов от грибковой инфекции, разработках систем защиты в своих выступлениях и комментариях также подчеркнули: Дрофа Николай Валентинович (заместитель Министра сельского хозяйства и продовольствия Омской области), руководители сельхозпредприятий и предприятий переработки льна Тверской, Смоленской и Саратовской областей.
Ген. директор "Спектр-Агро" (Саратовская область), Шенин Андрей Валентинович сообщил о достижениях и проблемах хозяйств, возделывающих лен масличный.
Увидеть и определиться
Во второй части совещания участникам показали хранилище коллекции семян льна,
насчитывающей свыше 7 тыс. образцов диких видов, кряжевых линий и сортов прядильного и масличного льна. ВНИИ льна, помимо поддержания семенной коллекции, занимается паспортизацией сортов. Кудрявцева Людмила Платоновна (заведующая лаборатории иммунитета ФБГНУ ВНИИ льна, кандидат сельскохозяйственных наук) показала участникам совещания, как поддерживается и сохраняется уникальная коллекция штаммов 5-ти основных возбудителей болезней (ржавчина, фузариоз, антракноз, пасмо и полиспороз) льна-долгунца из России и стран Европы.
Богатая коллекция - база для международного сотрудничества по вопросам иммунитета льна-долгунца. Только представителей рода фузариум в ней насчитывается 9 видов с семью уровнями вирулентности. Широкая линейка образцов позволяет изучать протекание инфекции в лабораторных и полевых условиях, а также вести селекцию льна-долгунца на созданных фонах для получения сортов с комплексной устойчивостью к основным болезням.
На полях (см. фотоальбом) демонстрировались питомники разных лет размножения, семенные посевы сортов
(Александрит, Универсал, Альфа, Росинка, Сурский, Дипломат, Визит, Полет, Тонус, Уральский, ЛМ 98), участки сортоиспытаний новинок и делянки апробации семян из разных семеноводческих хозяйств. Также гости мероприятия смогли оценить разные системы удобрения и защиты посевов льна.
Послесловие
Мероприятие прошло превосходно: неравнодушные, целеустремленные и компетентные участники; интересная, актуальная, жизнеутверждающая информация; гостеприимные хозяева; комплиментарная атмосфера, открытые, специалисты и профессионалы с искренним стремлением разобраться в причинах сложившейся ситуации, понять, что делать.
Но чем больше дней проходит с момента совещания, тем сильнее проявляется беспокойство. А суть его в том, что хотя в льноводстве остались истинные патриоты культуры, знающие о льне все от «А до Я», они так и не создали гармоничного ансамбля. Да и мелодии – яркой, мощной, созидательной, благодаря которой лен вернется на поля России, тоже пока не слышно. Льноводство разорвано на части, на узкие сегменты. И хорошо, что ими, причем неформально, занимаются профессионалы, влюбленные в лён. Иначе он из России совсем бы исчез.
И дело не столько с недостаточном финансировании. Беда в том, что между льноводами, не считая отдельных участков, нет производственных связей, общих задач, их не объединяет государственный заказ. И даже единственная сегодня специализированная информационная площадка - сайт РОСЛЕНКОНОПЛЯ.РФ используется крайне неэффективно, хотя все подразделения льноводческой индустрии испытывают острейший информационный голод.
Увы, у этого древнейшего и стратегически важного направления народного хозяйства нет дирижера, а, главное, того зрителя, ради которого все участники оркестра «трудятся от зари до зари». Как правильно сказал в своем выступлении, доктор с.-х. наук, В.П. Понажев: " ...льноводству России требуются жесткие организационные мероприятия".
Видеоматериал о совещании (автор: Куземкин Иван Алекандрович, младший научный сотрудник ФГБНУ ВНИИ льна)